Новости

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...
 14 марта 2011 11:39      313

«Сигма» борется за недострой на пересечении Ленинского проспекта с улицей Доблести

В конце марта арбитраж должен окончательно решить судьбу недостроя  на пересечении Ленинского проспекта с улицей Доблести. Квартиры в здании уже несколько лет не могут поделить между собой торговый дом «Сигма» и компания «Индустрия-Плюс», пишет портал «БН.ру».

По данным издания, с среду, 28 марта, апелляционная инстанция рассмотрит иск ООО «Индустрия-Плюс», которое пытается оспорить договор с ООО «ТД «Сигма» на строительство этого дома. Конфликт между компаниями длится уже несколько лет. Строительство дома началось в сентябре 2006 года. Тогда «Индустрия-Плюс» выиграла торги по продаже права аренды земельного участка в 1,8 га на пересечении Ленинского проспекта и улицы Доблести. Компания заплатила за лот 15,7 млн руб. и планировала возвести жилой дом площадью 53,6 тыс. кв. м.

Год спустя «Индустрия-Плюс» заключила инвестиционный договор с ООО «ТД «Сигма». По нему, арендатор участка обязался выполнять функции застройщика. В свою очередь, «Сигма» должна была профинансировать и построить объект. Взамен чего должна была получить 4,5 тыс. кв. м жилых площадей.

По словам генерального директора ООО «Торговый Дом «Сигма» Игоря Бабича, объем инвестиций в проект со стороны «Сигмы» составил около 320 млн руб. Как пояснила директор департамента недвижимости и права «Сигмы» Елена Машек, компания вложила в развитие инфраструктуры участка и подготовительные строительные работы около 160 млн руб. Около 80 млн потратили на прокладку электросетей, остальные деньги пошли на общестроительные работы. Затем, по версии представителей «Сигмы», застройщик стал препятствовать реализации проекта, и строительство было остановлено.

«В компании заявили, что подписанный с «Сигмой» договор не позволяет определить размер инвестиций каждой из сторон. И подали иск с требованием признать соглашение ничтожным. Впрочем, выиграть дело не удалось. Теперь «Индустрия-Плюс» намерена убедить служителей Фемиды в том, что договор был недействительным. Первая инстанция в иске уже отказала, разбирательство в апелляции назначено на 28 марта», - пишет «БН.ру».
Источник: "БН.ру"