Что делать с Охтинским мысом? – об этом в преддверии пятой годовщины со дня отмены строительства небоскреба «Охта-центр» размышляли прямо на мысу вице-губернатор Игорь Албин, градозащиники и представители компании «Лахта-центр» (она является собственником территории мыса).
На сегодня на Охтинском мысе расположен выявленный объект культурного наследия «Ниеншанц (Охта 1), шведская крепость 1611–1703: участки культурного слоя, грунтовый могильник». Это два небольших участка земли по краям мыса.
По мнению председателя КГИОП г-на Макарова, надо предложить Министерству культуры как третейскому судье организовать новую государственную историко-культурную экспертизу археологических объектов Охтинского мыса на предмет их включения или не включения в реестр памятников. Тем более что в случае положительного мнения экспертизы «археология» может стать только федеральным памятником, и министерству все равно придется заниматься этим сюжетом.
Градозащитники убеждены: археологические объекты занимают значительную часть Охтинского мыса. Поэтому охраняемая территория должна быть значительно увеличена. И здесь должен быть создан археологический парк.
Александр Бобков, исполнительный директор «Лахта-центра», высказался в том духе, что научные дискуссии – вещь хорошая, но нужно быстрее искать консенсус: 4,5 гектара в центре Петербурга не должны зарастать лесом. Собрание поняло эти слова как призыв как можно скорее определить, какие участки Охтинского мыса свободны от археологии и могут быть застроены.
Наблюдатели, знакомые с проблемой, плохо представляют себе, как можно совместить современную застройку с разбросанной по всему мысу археологией. Последняя должна быть законсервирована, но так, чтобы ученые имели к ней доступ и могли возобновить раскопки.
Подробнее читайте в статье