Депутат Госдумы от «Справедливой России» Алексей Казаков предложил запретить или жестко регулировать деятельность СМИ, которые живут за счет зарубежного финансирования. Правда, инициатива Казакова касается только тех массмедиа, которые пишут или говорят о современной политике или истории РФ. Депутат признался «Фонтанке», что пока не может обсуждать свою инициативу подробно, так как четкого плана действий еще не придумал.
Тем не менее, идея депутата Казакова укладывается в курс, который обозначился в стране в последнее время.
Эсер Алексей Казаков в беседе с корреспондентом «Фонтанки» наотрез отказался называть поименно те средства массовой информации, в зарубежном финансировании – и закрытии, в случае оформления его инициативы в форме действующего закона – он уверен. Но обозначил свой источник вдохновения.
«Сегодня информационные и идеологические войны выходят на передний план, - сказал Алексей Казаков. - Украина сегодня - классический пример, как можно сформировать сознание людей и как вытащить их на майдан и тащить их в европейскую интеграцию против их же интересов. Потому что очевидно, какого рода рабочие места сможет Евросоюз предложить гражданам Украины».
Депутат отметил, что наличие собственника-иноземца – не главный признак наличия финансирования из-за рубежа. «Считаться СМИ с зарубежным финансированием могут и те, кто пользуется зарубежными грантами, - говорит Казаков. - Я не против иностранных СМИ, которые пишут на темы, не касающиеся российской политики, российской истории и российской культуры. Я против того, чтобы люди за западные деньги оценивали нашу политическую ситуацию. Но если журналист получил иностранную премию за свои работы – это ничего не значит».
В то же время на вопрос, надо ли разрешать, например, телеканалу «Дисней» трансляцию серии детских образовательных передач об истории России, депутат ответил – нет. «Надо еще посмотреть, как именно они собираются преподносить нашу историю, - сказал Алексей Казаков. - Может быть, понадобится и какой-то орган для оценки таких передач или статей, вопрос многокомпонентный и требует проработки». Эсер Алексей Казаков отметил, что проблема с иностранным влиянием в СМИ настолько серьезна, что при ее решении не может быть партийных разногласий. И вполне возможно, что Алексей Казаков будет работать над своей инициативой совместно с другим думским героем борьбы за чистоту СМИ – депутатом от «Единой России» Евгением Федоровым. Он, напомним, уже дважды выступал с предложением приравнять СМИ с зарубежным финансированием к «иностранным агентам».
Какие средства массовой информации могут «попасть под раздачу», если высказывание депутата Алексея Казакова обретет юридический вес? Их не так уж и мало. Если говорить о западных грантах, то так или иначе ими наверняка «запятнаны» почти все российские СМИ.
А если депутат захочет включить в свою инициативу и зарубежных владельцев (по логике скорее получающих доход, а вовсе не финансирующих из своих средств принадлежащие им российские СМИ), то может выйти также немало. Согласно экспертным исследованиям, опубликованным в российской прессе, в них входят массмедиа, входящие в империю "Афиша-Рамблер-SUP", которая зарегистрирована на Кипре. Это общественно-политический новостной ресурс Lenta.ru (средняя посещаемость в сутки — около 900 тыс. чел), интернет-СМИ gazeta.ru, а также livejournal.com, который СМИ не является, но часто служит для журналистов источником информации. Голландская "Mail.ru Group" публикует собственную ленту новостей, а между тем одним из крупнейших акционеров этого холдинга является южно-африканская медиагруппа Naspers (31,7%). Ежедневная газета "Ведомости" – собственность голландского медиахолдинга Sanoma Independent Media, его владелец Дерк Сауер. Зарегистрирован в США холдинг "СТС-Медиа", в него входят телеканалы СТС, "Домашний" и "Перец" - шведской группе Modern Times Group принадлежит в нем 37,9%. Шведской медиагруппе Bonnier Business Press принадлежат 51% акций интернет-газеты «Фонтанка.ру» и газета "Деловой Петербург".
Впрочем, сам депутат признает, что регистрация за рубежом или наличие иностранного собственника еще не является синонимом зарубежного финансирования – а каким образом его будут искать и находить, Алексей Казаков пока еще и сам не решил.
Пока одни думают, как укоротить «враждебные» СМИ, другие заняты построением журналистов, живущих за государственный счет. Накануне в Интернет попала видеозапись с мобильного телефона: недавно назначенный генеральным директором нового информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев выступает с программной речью перед коллективом РИА Новости.
«Иногда под лозунгом объективности мы искажаем контент и смотрим на свою страну как на чужую, - говорит Киселев. - Мне кажется, период дистиллированной отстраненной журналистики закончен». Дмитрий Киселев рассказывает о том, что к нему пришло понимание: постсоветская журналистика отличается от западной тем, что «она не воспроизводит ценности, а их производит». «Объективность это миф, который нам предлагают и навязывают, - продолжает свой урок жизни Киселев. - Представьте себе: молодой человек кладет руку на плечо девушки - в лучшем случае - и говорит: ты знаешь, я давно хотел сказать тебе, что я отношусь к тебе объективно. Это то, что она ждет? Наверное, нет. Так же и наша страна Россия нуждается в любви нашей».
Вот на такой любви к Родине с легким налетом эротизма и предлагается строить редакционную политику, во всяком случае, если редакция намерена жить за госсчет. Остальное – удел «частных СМИ, если их кто-то готов финансировать». И то, что параллельно начинается работа по выяснению гражданства этого «кого-то», в таком контексте почему-то не вызывает удивления…
«Фонтанка.ру»
Венера Галеева